Тихонов отказался от услуг адвоката Васильева и воспользовался услугами другого своего адвоката - Алексея Никулочкина, пожалуй еще более жесткого адвоката и уж никак не адвоката, который будет сотрудничать в ФСБ.
Речь идет о судьбе человека.
Нужно подождать до выяснения ситуации.

Новая газета

26 июня на съемной квартире во Владимирской области оперативниками ФСБ были задержаны двое националистов, находившихся в федеральном розыске, — Максим Баклагин и Вячеслав Исаев (оба 1985 года рождения). При задержании они пытались оказать сопротивление — и было с помощью чего: изъят пистолет-пулемет финского производства «Суоми», пистолет Макарова, ручная граната и боеприпасы.
Исаева и Баклагина искали в рамках расследования убийств федерального судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашева (12 апреля 2010 года) и антифашиста Ильи Джапаридзе (28 июня 2009 года). Судью, вынесшего жесткие обвинительные приговоры нескольким группам нацистов, застрелили на лестничной площадке своего дома в Стрельбищенском переулке. Уголовное дело было возбуждено по ч. 1 ст. 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие) и ст. 222 УК РФ (незаконное владение оружием).
Еще один подозреваемый в убийстве судьи — Алексей Коршунов (Коршун) тоже скрывался от правоохранительных органов: его разыскивали как соучастника убийства в январе 2009 года адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой» Анастасии Бабуровой — следствию было доподлинно известно, что Коршун как минимум следил за адвокатом. Осенью 2011 года во время утренней пробежки на стадионе в Запорожье (Украина) бывший прапорщик Коршунов подорвался на гранате Ф-1, которую всегда носил в сумке и чека которой «для экономии времени» была заменена на какую-то булавку. Украинские спецслужбы обнаружили на съемной квартире Коршуна большое количество оружия и боеприпасов, а также поддельный паспорт.
Илью Джапаридзе убили рано утром 28 июня 2009 года на улице Перерва в Москве. Третий участник расправы — Юрий Тихомиров, именно он несколько раз выстрелил из травматического пистолета «Оса» в голову Ильи. Баклагин, как полагают сотрудники правоохранительных органов, нанес жертве 26 ударов ножом, а Исаев подвозил убийц на машине и ожидал их за углом. В апреле 2012 года Тихомирова приговорили к десяти годам строгого режима, сам он уверен, что «сдал» его именно Баклагин. Действительно, в 2010 году Максим Баклагин задерживался оперативными сотрудниками, был допрошен, однако отпущен.
По информации, которой располагает «Новая газета», обвинение вряд ли ограничится этим двумя эпизодами: оба задержанных могут быть причастны к целому ряду резонансных преступлений, совершенных в 2008–2010 годах. Все они — Баклагин, Исаев, Коршунов, Тихомиров вместе с осужденными за убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой Тихоновым и Хасис — как раз и пытались создать пресловутый «БОРН» («Боевую организацию русских националистов»), которая взяла на себя ответственность за многое. А именно: за подрыв азербайджанского кафе в Москве 4 сентября 2008 года; «расстрел» двух мигрантов в подмосковном Луневе 4 декабря 2008 года; убийство таджика в том же городе 6 декабря 2008 года (его отрубленная голова была подброшена к зданию управы Можайского района Москвы); подрыв здания Кунцевского отдела Следственного комитета 26 августа 2009 года; убийство участника банды «Черные ястребы» Расула Халилова 3 сентября 2009 года.
Не факт, правда, что все эти события связаны непосредственно с «БОРНом» — ведь террористы любят для дополнительной «раскрутки» брать на себя не свое, но шумное.
Впервые о «БОРНе» серьезно заговорили после расстрела адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой. Из прослушки разговоров их убийц — Тихонова и Хасис — стало известно о существовании других активных участников наци-подполья. Например, в этих беседах очень часто упоминались некие «северные». Судя по всему, речь шла как раз о Тихомирове, Баклагине и Исаеве, которые могли иметь отношение к «филиалу» организации «ОБ-88» в северном Подмосковье.
Коршунов и Тихонов, в свою очередь, также начинали «карьеру» в московском «ОБ-88» — одном из старейших объединений наци-скинхедов, действовавшем примерно с 1995 года. «Бригады» занимались избиением и убийствами мигрантов, погромами на рынках и в электричках. К середине двухтысячных деятельность объединения практически сошла на нет, но самые активные его участники ушли в подполье и стали формировать боевые группы из молодых националистов. Таких, например, как Баклагин и Исаев, имевших отношение к Автономной группе сопротивления (АГС) «Русский щит».
Судя по прослушкам Тихонова и Хасис, «северные» — то есть Баклагин и другие — могли иметь отношение и к убийству антифашиста Ивана Хуторского, который был застрелен 16 ноября 2009 года в подъезде собственного дома. «Русский щит» также брал на себя ответственность за убийство 24 декабря 2009 года чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева и за убийство таксиста из Армении, 47-летнего Соса Хачикяна. Абдуллаев был застрелен возле стадиона, когда шел с тренировки, Хачикян же убит выстрелом в голову в собственной московской квартире. Как раз после убийства Хачикяна «Русский щит» заявил, что в дальнейшем свои акции он будет проводить под именем «БОРНа». Кстати, задержанных Баклагина и Исаева было бы нелишне проверить и на причастность к убийству 10 октября 2010 года антифашиста Федора Филатова.
Если бы не арест Тихонова и Хасис, заставивший всех остальных «борновцев» броситься в бега, то в Москве могло пролиться еще больше крови. Так, опять-таки из прослушек и изъятых при обыске на съемной квартире Тихонова и Хасис бумаг, известно, что всерьез разрабатывался план нескольких убийств: одной из видных публичных фигур РПЦ, судей, сотрудников правоохранительных органов, журналистов и антифашистов.
Теперь «БОРН», скорее всего, окончательно разгромлен сотрудниками СКР и ФСБ. Однако учитывая сложившуюся разветвленную систему националистических организаций, вряд ли можно поручиться, что вскоре не появится какой-нибудь «БОРН-2».

Скорее всего, готовится новый грандиозный процесс по мегаубийствам. Не случайно Никита Тихонов привезен в СИЗО "Лефортово". Жиды готовятся к новой фабрикации дела "русских националистов".

Вячеслав Исаев письменно отказался от адвоката, нанятого родственниками

Прояснилась судьба, по крайней мере, одного из арестованных (по обвинению в убийствах судьи Эдуарда Чувашова и антифашиста Ивана Хуторского — прим. ПН) — Исаева. Но тут, как говорится, «одна новость хорошая, другая плохая». Хорошая — та, что он жив и находится в Лефортово, пишет Наталья Холмогорова.
Плохая — та, что отказался от адвоката, нанятого родственниками (причем письменно, ни разу с ним не встретившись), при общении с ними сказал, что государственным адвокатом вполне доволен, вообще всем доволен, помогать ему не нужно, ничего не нужно.
Все это подозрительно и, с большой вероятностью, указывает на давление со стороны следствия (т.е. что его чем-то пугают или что-то обещают за «послушание»). Но здесь наши возможности исчерпаны, можно лишь следить за этой ситуацией и смотреть, что будет дальше

Коль сам написал, значит "сотрудничает со следствием" и перестал быть нашим соратником.

Баклагин, Исаев и СИЗО "Лефортово"

В СИЗО "Лефортово" почему-то заключенным не дают соль. В передачах запрещена и с кухни не дают: ее нет в перечне разрешенных продуктов. Жалуются не все, но я как человек, который всегда обильно солит свой огурец или помидор, чувствовала бы себя обделенной. Без соли и овощ не в радость. В других СИЗО мы не сталкивались прежде с такой проблемой, спрошу.

Лефортово - небольшой изолятор, для тех, чьи дела ведет ФСБ. Маленькие камеры. Ковры в коридорах. Не жарко, но довольно душно. Окна открыты.

В Лефортове действительно сидят Баклагин Максим и Исаев Вячеслав, обвиняемые в пособничестве убийству судьи Чувашова. Вину свою они признают частично. Сотрудничают со следствием.Статьи 295, 105 ч. 2, 222 УК РФ. Факты пыток отрицают, как и факты психологического давления. Максим Баклагин говорит, что у него адвокат по назначению. Адвоката, нанятого родственниками, Небритова Геннадия, как говорит Баклагин, следователь не допускает до дела, так как не хочет шума - якобы при защите по делу Тихонова и Хасис были излишние сливы информации в СМИ. А остальные, по словам родителей Максима, не горят желанием браться за его защиту. Как следователь может не допускать к делу адвоката - я не вполне себе представляю, возможно, это испорченный телефон. В общем, группе поддержки - оптимальный вариант - связаться с адвокатом. Телефон есть. Баклагин признает, что следил за судьей, но факт его убийства категорически отрицает. Истинный убийца погиб на Украине, подорвавшись во время утренней пробежки на гранате. В камере есть чайник и холодильник, телевизора нет, есть радио. Передачи приходят. Есть библиотека, есть прогулки, есть душ по четвергам. Пища, говорит, хорошая, не сравнить с Бутыркой, где Баклагин провел два дня. Там баланда, капуста гнилая на обед. Вообще в адвокате нуждается, хотел бы с ним всё обсудить. Главное, что интересует, - чтоб дали не пожизненное, остальное все все равно.

Исаев Вячеслав говорит, что адвокат по назначению вчера должна была связаться с его родственниками и всех успокоить. Наверное, связалась. Адвоката родные, наверное, нанимать не будут, так как дело как-то так складывается, что, наверное, он не нужен. А там посмотрим. В СИЗО с 27 июня, было много следственных действий, выездов. В камере чайник, холодильник, телевизора нет. Сидит в камере с Квачковым, читает газеты, которые тот выписывает. Получил две передачи, по его словам, ни в чем не нуждается. С женой говорил по телефону. До задержания полтора года был в федеральном розыске, жизнь так сложилась.
http://may-antiwar.livejournal.com/552766.html

Соль им не дают... А ведь они "активно сотрудничают со следствием". Непорядок.

14.08.2012 / 18:13

Фигуранту дела об убийстве судьи продлен срок ареста

Басманный суд Москвы 14 августа продлил до 16 декабря срок ареста Максиму Баклагину, обвиняемому в убийстве в 2010 году судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, сообщает РАПСИ. Таким образом, суд удовлетворил соответствующее ходатайство следствия. Ранее на аналогичный срок был продлен арест второго фигуранта данного дела Вячеслава Исаева. Оба заседания проходили в закрытом режиме, поскольку обвиняемые опасаются за безопасность своих родных и близких. Судья Эдуард Чувашов был застрелен 12 апреля 2010 года в подъезде своего дома в Стрельбищенском переулке. За время работы в Мосгорсуде господин Чувашов рассмотрел более 20 уголовных дел, как правило, о тяжких и особо тяжких преступлениях — убийствах, в том числе на национальной почве, вымогательствах и получении взяток в особо крупном размере. По версии ФСБ, Баклагин и Исаев придерживаются праворадикальных взглядов и с 2004 года они участвовали в деятельности ряда законспирированных вооруженных групп («Объединенные бригады 88» (ОБ 88), «Боевая организация русских националистов» (БОРЩ), «Автономная группа сопротивления» (АГС), «Русский щит»). Мужчины также подозревались в ряде тяжких преступлений на территории Подмосковья в 2008-2010 годах. Ранее по данному уголовному делу был привлечен в качестве обвиняемого Алексей Коршунов 1983 года рождения, который скончался 4 октября 2011 в городе Запорожье (Украина) в результате взрыва гранаты. Как рассказал официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин, 12 апреля 2010 года эти трое мужчин убили судью Эдуарда Чувашова «из мести за осуществление им законной деятельности по отправлению правосудия при рассмотрении уголовных дел и вынесении приговоров в отношении лиц, исповедующих радикальные националистические взгляды и обвинявшихся в совершении убийств». Официальный представитель СК добавил, что преступники тщательно готовились к убийству судьи, следили за ним, изучили расписание его слушаний уголовных дел. Кроме того, по версии следствия, мужчины 16 ноября 2009 года убили активного участника антифашистского движения Ивана Хуторского. Господин Исаев и господин Баклагин обвиняются сразу по нескольким статьям УК РФ, одна из которых — «убийство» — предполагает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы

Готовят очередную поганку...

Письмо СВРа из «Крестов»: Неужели вы считаете, что мы все — одно Движение?
31 Авг, 2012
Алексей Воеводин

Привет.

1. Сразу хочу сказать, что я не считаю себя «членом движения». Никакого движения, по сути, и нет. Есть тусовка, где процветают сплетни, ссоры, очень много разговоров и т.п. Есть журнальчики, в которых пишут о том, чего нет. И не будет. Есть песенки о борьбе, которые приятно послушать перед сном после учебы. Об их «силе» говорит тот факт, что они самих певцов ни на что не вдохновляют. Есть всякая пустая ерунда. Но это не РаХоВа.

2. Какое Движение? Вспомните, что творилось в 2006, к примеру. А нынче? И ведь нашли вы себе оправдание: репрессии, нас прижимают. А раньше? Нас 6 лет назад посадили, между прочим. Господа, репрессии были при Сталине, а не сейчас. Не кривите душой, иначе выходит совсем омерзительно: жить с честью вам мешают репрессии. Нет, это страх в голове.

3. Неужели вы считаете, что мы все — одно Движение? Да что общего у меня с Тесаком, Поткиным, Шульцем, с интернет-болтунами, песнярами, митинговальщиками и т.п.? НИЧЕГО. И идеи абсолютно разные, и действия. Вы поймите, что Дух, вгляды сами по себе не существуют, они проявляются только в Делах. Не важны причины, обоснования и т.п. Дела всегда красноречивее. Если человека хватает только на треп в уютном блоге да походы на митинге, ну и кто он? И это одно Движение?

4. Я никогда не был националистом, поэтому на то, что подумают овощи о националистах, мне все равно. Говорят, что мои действия якобы находят у овощей отторжение. И что? Овощи правы? Почему я должен свою жизнь, свои взгляды подбивать под мнение дурачков, всяких фанатов телепередач и извечных читателей юмористических страничек?

5. Смешно читать о том, как националисты обеспокоены имиджем среди овощей. Не спорю, что не нужно, чтоб овощи видели всяких алко-бонхедов и т.п. Но не нужно и абсолютно подстраиваться под них, себя терять. Я уважаю Никиту Тихонова, но был поражен, когда он писал, что мероприятия правых в отношении гастаров народ не одобряет. И чего? Народ не одобряет, значит, надо терпеть, ждать, надеяться и верить? Да народу вообще наплевать, откровенно говоря. И хотел бы у Никиты спросить: «А что еще ты посоветуешь 17-тилетним?»

6. Не вызывают у меня уважения и те, кто сидят, получают условно и т.п. за всякие газетки, сайты, болтовню и т.д. Я поражаюсь, взрослые люди, а такой ерундой занимаются, будто ничего нет важнее, ничего больше не могут, да еще и сидят за это!

7. И прав был Кислый: «Чего эти журналы читать? По 200 раз о том, что мы ненавидим ж…. Мы ведь этого, наверное, до сих пор не знаем?»

8. Честно скажу, что, если бы я освободился, то ни с какими «правыми» общаться не стал бы. Чтоб не испачкаться. Тусовка, а не Движение. Сужу по делам, вернее, по отсутствию их. Нет Движа, потому что есть такие «девушки», как в НСИ. И все смотрят, ругают. И чего? Вот и думайте.

05 Сен, 2012
СВР: 1. Не сомневайтесь, это я. Рад, что хоть кто-то разделяет мою точку зрения. А остальные, я гляжу, правду органически не воспринимают. Ну и ладно, не им и пишу, такие мне не интересны. 2. Итак, за критику благодарен, она помогает, если по сути. Что отвечу? 2006 год. Сам ВВП извинялся по ТВ за постоянные акции WP. Просто напомню, если кое-кто забыл тот год. Несколько afa, СПАС, БТО, Копцев, достаточно? Это то, что суперизвестно. А что нынче? И это все видят. И не вините ЦПЭ. Это в каждой вашей душе. Если мужчина проходит мимо того, мимо чего нельзя пройти, то мужчина ли он? 3. Я лучше отношусь к «школоте», чем ко взрослым. Вот примеры «малолеток»: Рыно, Скачевский, Линок. Я их уважаю. А где взрослые? Есть, есть, конечно. Но в разы меньше. 4. Если бы хоть четверть «правых» делала то, что могла, то мир был бы совсем иным. А так, Кривцов и Кислых — единицы. 5. Движа нет нигде. Ни в Невограде, ни по Руси в целом. Это видно по отсутствию дел. А все эти дешевые отмазки: «делают тихо», и т.п., даже говорить нечего. Вспомните 2004-ый , раз 2006-ой не нравится. Громкие были люди, а с тихих дел и толку нет.6. Отнюдь не выставляю себя лучше других. Я лучше бездельников, но гордиться тут нечем. Это норма. Но я о себе объективно сужу — тот же Никола в 1000 раз серьезней человек. Это так, и мне не стыдно об этом сказать, т.к. это ПРАВДА. 7. Я не сломался. Если бы сломался, то и не писал бы. Если бы я вышел, то остался бы сам собой. Только с «правыми» бы не общался. Чтоб об их «ум» не испачкаться. Лучше оставаться расоваром, чем в сети разглагольствовать. 8. Вот уж святая правда, ваша борьба мне даром не нужна. Я не участник Движения (вашего). Я просто добрый человек, который делал добрые дела. И доброты во мне еще больше, чем раньше 9.Знаете, в чем разница между нами? Мне стыдно за каждый день тут. У меня слезы текут не из-за моей судьбы, нет. Из-за того, что все впустую, что никому ничего не нужно, что все эти слова «не забудем…» — это трепотня. Я ругаю себя за то, что столько хорошего не сделал, хотя мог. Считаете, Тесак так же в плену думал? И я рад, что не один такой, что встретил здесь много таких ребят, которых могу назвать братьями. Вот они, мы — вот моя семья, мои соратники, вот с кем я чувствую себя своим, а не с тусовочкой на концертиках, где поются песенки о том, чего нет, для тех, кто послушает и домой пойдет, да и учеба завтра, спорт, не до RaHoWы… 10. Что я критикую, сам не делал, не лгите. 11.Дела БТО, разумеется, несерьезные, если сравнивать с МакВеем, Брейвиком. Но на фоне правой «импотенции» дела БТО отлично смотрятся. Заметьте, ни до, ни после БТО в Невограде не было всяких Самб-Гиренок и экспроприаций, а только пилочки для ногтей 12. БОРН круче БТО. Но возраст учтите. В 20-21 год все заехали. В БОРНе постарше были. И фотки у них, как у НаС, были. Например, Коршунова с коловратом на груди. Уровень БТО выше, чем любых правых сейчас. Это уж факт. И это к моему большому сожалению. 13.Журналы — не мои, не Кислого, а Апостола. И, в принципе, веселые журналы. Повеселей нытья о рузком народе. 14. Я не пораженец, я никого не хотел ссорить. Я реалист. А пораженцы те, кто спорят только.
P.S. Смех, что Шульц не отошел. Конечно, он борется, как и 99% правых. Лучше бы отошел. Было бы честнее.

--------------------------------------------------------------------------------

29.09.2012
Гендиректор "Кировлеса" пошел на сделку со следствием и дал показания против Навального

У Алексея Навального почти нет шансов на оправдательный приговор по делу "Кировлеса", так как гендиректор этого предприятия пошел на сделку со следствием и дал признательные показания. Об этом факте и его последствиях "Газете.ру" рассказал адвокат Навального Вадим Кобзев.
Сообщается, что Кобзев "узнал об этом из СМИ", накануне о сделке писала газета "Известия" - информация издания в последнее время часто не находит подтверждения, а иногда находит, но лишь отчасти. Адвокат отметил, что ни ему, ни Навальному пока официально о признательных показаниях Опалева не сообщили и на новый допрос не вызвали. Предыдущий допрос состоялся в пятницу утром , тогда Навальный отказался отвечать на вопросы следователя. В субботу, как свидетельствует Twitter , Навальный агитирует в Химках за кандидата в мэры города Евгению Чирикову.
Кобзев указывает, что если глава "Кировлеса" Вячеслав Опалев действительно признал свою вину, у Навального почти нет шансов на оправдательный приговор.
Адвокат ссылается на принцип преюдиции, на котором основана российская судебная практика: если суд уже вынес какое-то решение, то обстоятельства, на которых оно основано, считаются доказанными: "Сделка со следствием подразумевает признание обвиняемым своей вины в обмен на более мягкий приговор. Опалев использовал эту возможность, это часто встречается в судебной практике, мы этого ждали… Это означает следующее: дело Опалева будет передано в суд и рассмотрено в ускоренном порядке. Но после того, как приговор ему - а я думаю, что он отделается условным сроком - вступит в законную силу, процесс Навального и Офицерова теж превратится в формальность. Их вина будет считаться уже доказанной, и судья даже при желании не сможет вынести им оправдательный приговор, пока не будет отменен приговор Опалеву. Оправдательный же приговор Опалеву тоже практически невозможен: он признал свою вину", - объясняет Кобзев.
"Дело Кировлеса" по ст.165 УК РФ ("Причинение имущественного ущерба путем обмана") против Навального Главное следственное управление СКР возбудило в начале мая прошлого года. Спустя год оно было переквалифицировано по более тяжкой статье, а Навальный стал невыездным.
31 июля Навальному было предъявлено обвинение в организации растраты в особо крупном размере имущества (статьи 33 и 160 УК РФ) в ГУП "Кировлес", сообщал СК.
Суть дела такова. СК обвиняет оппозиционера в том, что, работая в 2009 году советником губернатора Кировской области Никиты Белых, он заставил гендиректора МОГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева централизовать сбыт и заключить заведомо невыгодный контракт с ООО "Вятская лесная компания" (ее возглавлял третий обвиняемый по этому делу Офицеров), продавая древесину по заниженным ценам, что принесло ущерб предприятию в 1 млн рублей. Именно Опалев в 2011 году потребовал возбудить дело против Навального. Оппозиционер тогда объяснял, что он лишь проводит независимый аудит предприятий Кировской области по просьбе губернатора и дал рекомендации правительству Белых по повышению прозрачности лесного бизнеса, а также обнаружил, что Опалев использует в работе серые схемы. Вскоре тот был снят с должности гендиректора "Кировлеса". Когда губернатор Белых узнал о возбуждении дела против Навального, то публично поддержал его версию событий. В мае 2012 года дело было закрыто за отсутствием состава преступления, однако через месяц по требованию руководителя Следственного комитета Александра Бастрыкина было открыто вновь.

Российское "правосудие" широко известно, вина человека определяется задолго до "суда".

а почему у нас по статистике обвинительных приговоров значительно  больше ,чем оправдательных ? наследие СССР ?

дык все это я прочитал сейчас ,а ответ на вопрос "почему ?" не нашел.

Заявление Даниила Константинова на вчерашнем суде

"В это последнее продление следственная группа, ведущая мое дело, была расформирована, и мое дело передано новому следователю - Левону Самвеловичу Агаджаняну. Вместе с ним работает Вальтер Вальтерович Маркосян; именно он в последний месяц отвечал на все ходатайства моих защитников и давал неизменно отрицательные ответы.
Агаджанян пришел сегодня в суд, находился в коридоре, однако на судебное заседание почему-то явиться не пожелал, прислав вместо себя Алтынникова, статус которого сейчас непонятен.
Мне и моим защитникам известно из открытых источников, что совсем недавно эта же группа, Агаджанян и Маркосян, расследовали другое очень похожее дело. В нем также речь шла об убийстве, совершенном на юге Москвы. Жертва была убита на улице, так же, как Темников, в смерти которого обвиняют меня - одним ударом ножа в левую сторону груди, задевшим сердце. Профессиональным ударом.
Агаджанян и Маркосян обвинили в этом убийстве Илью Кубракова, несовершеннолетнего юношу, первоначально привлеченного за участие в беспорядках на Манежной площади в декабре 2010 года. Кубраков был осужден на 6 лет и отправился по этапу - хотя его защита и близкие ему люди остались в полном убеждении, что дело против него сфабриковано. Так, существуют документальные свидетельства того, что Кубракову угрожали и выбивали из него показания - при активном участии следователя Агаджаняна.
Но ни это, ни сама нелепость того, что мальчишку с левыми и антифашистскими взглядами обвинили в убийстве на почве национальной ненависти - не помогло Кубракову избежать приговора. Он был осужден в этом же Симоновском суде, где сейчас судят меня.
А теперь история повторяется. Снова происходят массовые волнения (в моем случае это демонстрации 5 декабря) ; снова в убийстве, произошедшем близко по времени к этим волнениям, обвиняют политического активиста, в них участвовавшего; те же следователи; тот же Симоновский суд... И, что особенно неприятно настораживает - один и тот же в обоих случаях почерк убийцы.
В ближайшее время я подам об этом официальное заявление. Но, не питая больше никаких иллюзий насчет наших следственных и судебных органов - прошу журналистов, блоггеров и всех людей доброй воли распространять эту информацию. За любыми комментариями вы можете обращаться к моим защитникам."

Путинский режим массово штампует дела на оппозиционеров.